刘咸炘“推十学”在民国史学界的影响——基于民国时期史家引用的一项考察

北京师范大学学报(社会科学版) ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (6): 153-157.

• 读书礼记 • 上一篇

刘咸炘“推十学”在民国史学界的影响——基于民国时期史家引用的一项考察

刘开军

四川师范大学历史文化学院,成都 610068

收稿日期:2018-05-21 出版日期:2018-11-25 发布日期:2019-06-21
基金资助:
北京市社会科学基金项目“中国散文评点史研究”(16WXB005)。

The spread and influence of Liu Xianxin's tui shi xue in The Republic of China historiography

LIU Kai-jun

History, Culture and Tourism Institute, Sichuan Normal University, Chengdu, 610068, China

Received:2018-05-21 Online:2018-11-25 Published:2019-06-21

摘要/Abstract

摘要： 学术论著被引用情况,关乎一位学者的思想有没有参与到知识的再生产和学术的再出发中。民国时期,张舜徽征引了刘咸炘的《太史公书知意》和《〈史通〉驳议》,称赞刘咸炘为“知幾诤友”,呈现出一条清晰的史学知识与思想延伸的链条。叶瑛《文史通义校注》引述刘咸炘的论述多达五十余处,彰显了“推十学”的魅力。柳诒徵《国史要义》援引刘咸炘的《治史绪论》,营造出一种同声相应的学术氛围。民国时期史家对《推十书》的引用体现出他们之间存在一种学术上的认同,这种认同的纽带是基于对传统史学的温情、敬意与传承。

关键词: 刘咸炘, 柳诒徵, 叶瑛, 张舜徽

Abstract: The citation of academic works reflect the learning and thinking of scholars Whether or not to participate the reproduction of knowledge. Zhang Shunhui quote Liu Xianxin's Tai Shi Gong Shu Zhi Yi and Refutation of Shi Tong, which reflects the influence of tui shi xue. Ye ying quoted liu xianxin's discussion more than 50 times, which showed the charm of tui shi xue. Liu Yizheng also cited liu xianxin's Zhi Shi Xu Lun to create the corresponding academic atmosphere. There exists an academic identity between Liu Yizheng, Zhang Shunhui, Ye Ying and Liu Xianxin. The link of this identity is the warmth, respect and inheritance of traditional historiography.

Key words: Liu Xianxin, Liu Yizheng, Ye Ying, Zhang Shunhui

中图分类号:

K092

刘开军. 刘咸炘“推十学”在民国史学界的影响——基于民国时期史家引用的一项考察[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018, 0(6): 153-157.

LIU Kai-jun. The spread and influence of Liu Xianxin's tui shi xue in The Republic of China historiography[J]. Journal of Beijing Normal University(Social Sciences), 2018, 0(6): 153-157.

[1]	陈宁. 中国古代思想中的形而上学与历史理性[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2020, 0(5): 117-132.
[2]	朱露川. 荀悦《汉纪》书年辨误三则[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2020, 0(5): 159-160.
[3]	刘家和, 刘林海. 3—6世纪中西历史及文明发展比较研究[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, 0(5): 73-99.
[4]	王羽飞. 论波利比乌斯“普世史”的真实观——从亚里士多德《诗学》说起[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, 0(4): 84-92.
[5]	刘家和, 瞿林东, 陈其泰, 郑师渠, 晁福林, 杨共乐. 通古今之变周万事之理[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, 0(2): 5-16.
[6]	刘家和. 40年来中西古史比较研究的进展[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, 0(2): 17-22.
[7]	邵东方, 金雯. 《管锥编·杜预序》“尽而不汙”及“五情”说辨析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, 0(1): 98-105.
[8]	瞿林东. 关于中国古代史学批评史的几个问题[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018, 0(5): 12-26.
[9]	陈金海. 书写之异与“尊王”之法——《春秋》“惠公仲子”之三传比析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018, 0(3): 113-123.
[10]	韩益民. 《文史通义》纠谬三则[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018, 0(3): 124-129.
[11]	邢科. 左翼人际传播网与马克思主义史学的扩散——以20世纪二三十年代的上海为中心[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018, 0(1): 97-106.
[12]	王兴. 《夏鼐日记》中的陈垣[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018, 0(1): 151-155.

刘咸炘“推十学”在民国史学界的影响——基于民国时期史家引用的一项考察

The spread and influence of Liu Xianxin's tui shi xue in The Republic of China historiography

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

Metrics

本文评价

推荐阅读 0