单向促进还是双向加成——中国制造业与服务业就业互动关系研究

北京师范大学学报(社会科学版) ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (6): 128-142.

单向促进还是双向加成——中国制造业与服务业就业互动关系研究

陈龙, 张力

北京交通大学经济管理学院,北京 100044

收稿日期:2020-07-03 出版日期:2020-11-25 发布日期:2020-12-14
通讯作者: 陈龙,E-mail:14113095@bjtu.edu.cn
基金资助:
国家社会科学基金重大项目“促进科技与经济深度融合的体制机制研究”之子课题“促进科技与经济深度融合的人才管理体制机制研究”(16ZDA011),国家自然科学基金青年项目“健康与退休的联合最优决策模型及其政策意义”(71704008)

Unidirectional or Bidirectional Employment Multipliers:Research on the interaction in employment between manufacturing industry and service industry in China

CHEN Long, ZHANG Li

School of Economics and Management,Beijing Jiaotong University,Beijing 100044,China

Received:2020-07-03 Online:2020-11-25 Published:2020-12-14

摘要/Abstract

摘要： 随着互联网和信息技术的飞速发展,制造业与服务业相互作用、互动融合已经成为现代产业发展的主流趋势,两者之间就业互动关系对经济新常态下稳步扩大就业具有重要影响。通过构建包括制造业就业方程和服务业就业方程的联立方程模型,并基于1997—2016年中国大陆30个省(市、自治区)的面板数据,综合考察制造业与服务业就业互动关系以及经济系统外生变量对其的影响效应,研究表明:(1)总体上,制造业与服务业就业互动以制造业对服务业就业的单向促进作用为主,服务业对低端制造业存在的不显著挤出效应很可能是造成服务业无法带动制造业总体就业的主要原因。(2)细分门类上,由于低端制造业对用工成本变动更为敏感,导致就业互动关系仅表现为其对生活性和生产性服务业就业的单向促进作用,而中高端或高新技术制造业与不同类型服务业就业之间均存在显著的双向加成作用。(3)市场规模、对外开放度的扩大和制造业集聚水平的提升均有利于增加制造业就业,信息化水平和服务业集聚水平的提升则促进服务业就业;相反,资本有机构成、地方保护主义的提高会分别降低两者就业。(4)制造业与服务业就业互动关系在空间区域上存在互补性。有鉴于此,应当推动制造业与服务业深度融合,加强政策引导和监督,统筹规划,通过产业转移充分利用区域互补性实现全面扩大就业。

关键词: 就业互动关系, 制造业就业, 服务业就业, 联立方程模型

Abstract: With the rapid development of Internet and information technology,the main trend of modern industrial development is the integration of manufacturing and service industries,and the interaction between them in employment is crucial to enlarge the scale of employment in the New Normal.Based on the Chinese provincial-level panel dataset(except Tibet) during the period 1997-2016,this paper constructs a simultaneous equations model including both manufacturing employment equation and service employment equation,and examines the interaction of employment between them as well as influential effects that exogenous variables of economic system have.The empirical analysis indicates:Firstly,on the whole the multiplier effect of manufacturing employment on local service employment dominates the interaction of employment between manufacturing industry and service industry,while various service sectors have insignificant squeeze-out effects of employment on low-end manufacturing industry,which may be the main cause for service industry that fails to promote manufacturing employment.Secondly,low-end manufacturing industry has unidirectional multiplier effect of employment on both consumer services and producer services since low-end manufacturing industry is more sensitive to the variation of labor cost,but there exists significant bidirectional multiplier effect of employment between various service sectors and mid-high or high-tech manufacturing industry.Thirdly,enlarging market scale,promoting the rate of economic opening and increasing the manufacturing industry concentration are beneficial to increase manufacturing employment,while promoting informatization as well as service clusters contributes to improve performance in service employment.On the contrary,the increase of organic composition of capital and the prevalence of local protectionism may reduce the employment opportunities.Finally,complementary relations in the interaction of employment between manufacturing industry and service industry exist in different regions.Therefore,it's crucial to promote the deeply essential amalgamation of manufacturing and service industries,strengthen policy guidance and oversight and make full use of regional comparative advantages in the interaction of employment to maximize employment opportunities by regional industry transfer.

Key words: interaction of employment, manufacturing employment, service employment, simultaneous equations mode

中图分类号:

F424

陈龙, 张力. 单向促进还是双向加成——中国制造业与服务业就业互动关系研究[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2020, 0(6): 128-142.

CHEN Long, ZHANG Li. Unidirectional or Bidirectional Employment Multipliers:Research on the interaction in employment between manufacturing industry and service industry in China[J]. Journal of Beijing Normal University(Social Sciences), 2020, 0(6): 128-142.

参考文献

包群、彭水军,2006:《经济增长与环境污染:基于面板数据的联立方程估计》,《世界经济》第11期。
常进雄,2005:《对中国经济增长过程中GDP就业弹性问题的初步研究》,《中国人口科学》第S1期。
程大中,2008:《中国生产性服务业的水平、结构及影响——基于投入—产出法的国际比较》,《经济研究》第1期。
陈丰龙、徐康宁,2012:《本土市场规模与中国制造业全要素生产率》,《中国工业经济》第5期。
陈继勇、梁柱,2011:《货币外部性、技术外部性与FDI区域分布非均衡》,《国际贸易问题》第4期。
陈建军、陈国亮、黄洁,2009:《新经济地理学视角下的生产性服务业集聚及其影响因素研究——来自中国222个城市的经验证据》,《管理世界》第4期。
丁守海、陈秀兰、许珊,2014:《服务业能长期促进中国就业增长吗》,《财贸经济》第8期。
冯泰文,2009:《生产性服务业的发展对制造业效率的影响——以交易成本和制造成本为中介变量》,《数量经济技术经济研究》第3期。
顾乃华,2010:《生产性服务业对工业获利能力的影响和渠道——基于城市面板数据和SFA模型的实证研究》,《中国工业经济》第5期。
顾乃华、毕斗斗、任旺兵,2006:《生产性服务业与制造业互动发展:文献综述》,《经济学家》第6期。
胡向婷、张璐,2005:《地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析》,《经济研究》第2期。
黄赜琳、王敬云,2006:《地方保护与市场分割:来自中国的经验数据》,《中国工业经济》第2期。
赖德胜、高曼,2017:《地区就业岗位的创造——制造业对服务业的就业乘数效应》,《中国人口科学》第4期。
刘军、杨浩昌,2015:《产业聚集对制造业就业的影响及其地区差异——基于中国省级面板数据的实证分析》,《经济问题探索》第11期。
吕品、郑莉峰、周焱彬,2011:《对外开放与劳动报酬占比——基于1995-2009年中国省级面板数据的分析》,《贵州财经大学学报》第6期。
李萍、谌新民,2011:《迁入地就业容量与就业风险对劳动力流动的影响——以广东省为例》,《中国人口科学》第2期。
骆祚炎,2005:《城镇居民消费需求结构变化的线性分析》,《消费经济》第6期。
蒙英华、尹翔硕,2010:《生产者服务贸易与中国制造业效率提升——基于行业面板数据的考察》,《世界经济研究》第7期。
屈小博、高凌云、贾朋,2016:《中国制造业就业动态研究》,《中国工业经济》第2期。
邱灵、申玉铭、任旺兵,2007:《国内外生产性服务业与制造业互动发展的研究进展》,《世界地理研究》第3期。
汪斌、余冬筠,2004:《中国信息化的经济结构效应分析——基于计量模型的实证研究》,《中国工业经济》第7期。
袁志刚、高虹,2015:《中国城市制造业就业对服务业就业的乘数效应》,《经济研究》第7期。
张川川,2015:《地区就业乘数:制造业就业对服务业就业的影响》,《世界经济》第6期。
赵连阁、钟搏、王学渊,2014:《工业污染治理投资的地区就业效应研究》,《中国工业经济》第5期。
Castellani,D.,V.Meliciani and L.Mirra,2016,“The Determinants of Inward Foreign Direct Investment in Business Services across European Regions”,Quaderni Del Dipartimento Di Economia Finanza E Statistica,50(4):671-691.
Damijan,J.,S.Haller,V.Kaitila,et al.,2015,“The Performance of Trading Firms in the Services Sectors—Comparable Evidence from Four EU Countries”,The World Economy,38(12):1809-1849.
Eswaran,M.and A.Kotwal,2002,“The Role of the Service Sector in the Process of Industrialization”,Journal of Development Economics,62(2):401-420.
Francois,J.and J.Woerz,2007,“Producer Services,Manufacturing Linkages,and Trade”,Journal of Industry,Competition and Trade,8(3-4):199-229.
Cai,F.and M.Y.Wang,2010,“Growth and Structural Changes in Employment in Transition China”,Journal of Comparative Economics,38(1):71-81.
Moretti,E.,2010,“Local Multipliers”,American Economic Review,100(2):373-377.
Moretti,E.and P.Thulin,2013,“Local Multipliers and Human Capital in the United States and Sweden”,Industrial & Corporate Change,22(1):339-362.